Loading articles
DeepSeek R1-0528, Claude 4 Opus (Caud Opu 4.8), GPT o3 और Gemini 2.5 Pro की कोडिंग, तर्क, लागत और गति में तुलना करें। जानें कौन सा मॉडल जीतता है और OneMux एकल API के माध्यम से पहुंच को कैसे सरल बनाता है।
AI हथियारों की दौड़ पहले से कहीं अधिक गर्म है। 2025 में, डेवलपर्स और उद्यम मॉडलों की एक चकरा देने वाली श्रृंखला का सामना कर रहे हैं, प्रत्येक सर्वश्रेष्ठ होने का वादा करता है। लेकिन आपको अपने प्रोजेक्ट के लिए वास्तव में किसका उपयोग करना चाहिए?
हमने चार सबसे चर्चित मॉडल—DeepSeek R1-0528, Claude 4 Opus (OneMux पर Caud Opu 4.8 के रूप में जारी), GPT o3 और Gemini 2.5 Pro—को लिया और उन्हें वास्तविक दुनिया के परीक्षणों की एक श्रृंखला से गुजारा। यह तुलना कोडिंग, तर्क, रचनात्मक लेखन, लागत और गति को कवर करती है, जिसमें हमारे हाथों-हाथ मूल्यांकन से अंतर्दृष्टि शामिल है (स्रोत: RSWaZNF1vy4).
और क्योंकि कई API प्रबंधित करना एक दर्द है, हम दिखाएंगे कि कैसे OneMux आपको एक OpenAI-संगत API और पे-एज़-यू-गो मूल्य निर्धारण के माध्यम से हर मॉडल तक पहुंचने देता है।
यहाँ OneMux के माध्यम से उपलब्ध प्रत्येक मॉडल का एक त्वरित स्नैपशॉट है:
| मॉडल | प्रदाता | इनपुट लागत (प्रति 1M टोकन) | आउटपुट लागत (प्रति 1M टोकन) | ताकत |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek R1-0528 | DeepSeek | $0.55 (OneMux के माध्यम से) | $2.19 (OneMux के माध्यम से) | तर्क, खुला स्रोत, कम लागत |
| Claude 4 Opus (Caud Opu 4.8) | Anthropic | $2.50 | $12.50 | निर्देश पालन, कोड गुणवत्ता, सुरक्षा |
| GPT o3 | OpenAI | $2.00 (अनुमानित) | $15.00 (अनुमानित) | रचनात्मक लेखन, बहुमुखी प्रतिभा, पारिस्थितिकी तंत्र |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 (मुफ्त स्तर के साथ) | $10.00 (मुफ्त स्तर के साथ) | मल्टीमॉडल, लंबा संदर्भ (1M टोकन) |
नोट: मूल्य प्रकाशन के अनुसार OneMux की समेकित दरों को दर्शाते हैं। वास्तविक मॉडल लागत भिन्न हो सकती है। अद्यतित विवरण के लिए OneMux का मूल्य निर्धारण पृष्ठ देखें।
DeepSeek R1-0528 और Claude 4 Opus दोनों ने हमारे कोडिंग बेंचमार्क में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया। DeepSeek ने जटिल एल्गोरिथम समस्याओं के लिए स्वच्छ, कुशल समाधान दिए, अक्सर कम टोकन के साथ। दूसरी ओर, Claude ने अधिक पठनीय, अच्छी तरह से प्रलेखित कोड तैयार किया और अस्पष्ट आवश्यकताओं को बेहतर ढंग से संभाला।
निर्णय: DeepSeek (कच्ची गति/लागत) और Claude (स्पष्टता/सुरक्षा) के बीच बराबरी। GPT o3 मजबूत सामान्य-उद्देश्य कोड निर्माण के साथ पीछे था, जबकि Gemini 2.5 Pro अपने विशाल संदर्भ विंडो के साथ कोड समझ में उत्कृष्ट था।
हमने चेन-ऑफ-थॉट, गणित और तर्क पहेलियों का परीक्षण किया। DeepSeek R1-0528, जो तर्क के लिए बनाया गया है, ने बहु-चरणीय समस्याओं और गणितीय प्रमाणों में दूसरों से बेहतर प्रदर्शन किया। Claude 4 Opus ने अधिक प्राकृतिक स्पष्टीकरण के साथ लगभग समान प्रदर्शन की पेशकश की।
निर्णय: शुद्ध तर्क में DeepSeek जीतता है; व्याख्या क्षमता के लिए Claude सबसे अच्छा है।
निबंध, मार्केटिंग कॉपी और संवाद के लिए, GPT o3 ने अपनी ताकत दिखाई—समृद्ध शब्दावली के साथ आकर्षक, मानव-समान सामग्री का उत्पादन। Claude 4 Opus बहुत पीछे नहीं था, विशेष रूप से लगातार स्वर बनाए रखने में। Gemini 2.5 Pro ने मल्टीमॉडल इनपुट (जैसे, छवियों से टेक्स्ट उत्पन्न करना) को शामिल करने की अपनी क्षमता से प्रभावित किया।
निर्णय: GPT o3 रचनात्मक लेखन का चैंपियन है।
Gemini 2.5 Pro का 1M टोकन संदर्भ विंडो इसे एक बार में पूरे कोडबेस या लंबे दस्तावेज़ों को संसाधित करने देता है। इसकी मल्टीमॉडल क्षमताएं (दृष्टि, ऑडियो, वीडियो) बेजोड़ हैं। Claude 4 Opus मूल रूप से छवियों और टेक्स्ट को संभालता है लेकिन छोटे संदर्भ (200K टोकन) के साथ। DeepSeek और GPT o3 मुख्य रूप से केवल टेक्स्ट हैं।
निर्णय: Gemini 2.5 Pro मल्टीमॉडल और लंबे-संदर्भ कार्यों में हावी है।
जब आप लागत को ध्यान में रखते हैं, तो DeepSeek R1-0528 बजट-संवेदनशील परियोजनाओं के लिए स्पष्ट विजेता है। Claude या GPT की कीमत के लगभग पांचवें हिस्से पर, यह तर्क गुणवत्ता का 90% प्रदान करता है। Claude 4 Opus अपने प्रीमियम को बेहतर निर्देश पालन और सुरक्षा नियंत्रण के साथ उचित ठहराता है, जो इसे उद्यम तैनाती के लिए आदर्श बनाता है।
OneMux टिप: लागत और प्रदर्शन दोनों को अनुकूलित करने के लिए, सरल प्रश्नों को DeepSeek जैसे सस्ते मॉडलों और जटिल कार्यों को Claude या GPT को स्वचालित रूप से निर्देशित करने के लिए मॉडल रूटिंग का उपयोग करें।
कई API कुंजियाँ, डैशबोर्ड और बिलिंग चक्रों को संभालना एक बुरा सपना है। यहीं पर OneMux आता है। OneMux एक AI API प्रॉक्सी है जो आपको एक OpenAI-संगत एंडपॉइंट के माध्यम से सभी प्रमुख मॉडलों—DeepSeek, Claude, GPT, Gemini और अधिक—तक पहुंच प्रदान करता है।
आरंभ करना आसान है। त्वरित प्रारंभ गाइड का पालन करें और मिनटों में मॉडल कॉल करना शुरू करें।
हमारे परीक्षण के आधार पर, DeepSeek R1-0528 और Claude 4 Opus दोनों उत्कृष्ट हैं। DeepSeek बजट पर जटिल एल्गोरिदम के लिए बेहतर है; Claude 4 Opus स्वच्छ, अधिक रखरखाव योग्य कोड का उत्पादन करता है।
ऊपर तालिका देखें। DeepSeek R1-0528 ~$0.55/M इनपुट टोकन पर सबसे सस्ता है। Claude 4 Opus (Caud Opu 4.8) की लागत $2.5/M इनपुट और $12.5/M आउटपुट है। GPT o3 और Gemini 2.5 Pro बीच में हैं। OneMux समेकित बिलिंग और पे-एज़-यू-गो क्रेडिट प्रदान करता है।
बिल्कुल। OneMux इन सभी मॉडलों और अधिक का समर्थन करता है। आपको एक API कुंजी, एक डैशबोर्ड और अपना कोड बदले बिना मॉडल स्विच करने की सुविधा मिलती है।
हाँ। OneMux सुरक्षित रूप से अनुरोध रूट करता है और आपके प्रॉम्प्ट को संग्रहीत नहीं करता है। पूर्ण विवरण के लिए, हमारा दस्तावेज़ीकरण देखें।
"सर्वश्रेष्ठ" मॉडल आपके उपयोग के मामले पर निर्भर करता है:
एक प्रदाता में खुद को बंद करने के बजाय, अपने AI स्टैक को भविष्य-प्रूफ बनाने के स्मार्ट तरीके के लिए OneMux का उपयोग करें।
आज ही OneMux आज़माएं — समर्थित मॉडलों की पूरी सूची के लिए हमारा मॉडल कैटलॉग देखें, और AI की सर्वोत्तम पेशकश के साथ निर्माण शुरू करें।
हमारे परीक्षणों के अनुसार, DeepSeek R1-0528 और Claude 4 Opus दोनों ही कोड निर्माण और डिबगिंग पर उत्कृष्ट प्रदर्शन करते हैं। DeepSeek जटिल एल्गोरिथम कार्यों में आगे है जबकि Claude स्पष्ट, अच्छी तरह से टिप्पणी किया गया कोड प्रदान करता है।
ऊपर तालिका देखें। DeepSeek R1-0528 $0.55/M इनपुट टोकन पर सबसे सस्ता है। Claude 4 Opus (Caud Opu 4.8) की लागत $2.5/M इनपुट और $12.5/M आउटपुट है। GPT o3 और Gemini भी प्रतिस्पर्धी मूल्य पर हैं। OneMux समेकित बिलिंग और पे-एज़-यू-गो क्रेडिट प्रदान करता है।
हाँ, OneMux एक OpenAI-संगत API प्रदान करता है जो इन सभी मॉडलों और अधिक पर रूट करता है। आपको एक कुंजी, एक डैशबोर्ड और पे-एज़-यू-गो मूल्य निर्धारण मिलता है। आरंभ करने के लिए हमारी [त्वरित प्रारंभ गाइड](https://onemux.net/docs/quickstart) देखें।
Guides
2026 में व्यावसायिक उपयोग के लिए Claude Opus 4.7 और Gemini की तुलना करें। प्रदर्शन, मूल्य निर्धारण, API एकीकरण, और OneMux का AI गेटवे कैसे पहुँच को सरल बनाता है, का विश्लेषण करें।
Guides
GPT-5.5 की कोडिंग क्षमताओं की हैंड्स-ऑन समीक्षा। जानें क्यों डेवलपर्स इसे सबसे अच्छा AI कोडिंग टूल बता रहे हैं और OneMux API के माध्यम से इसे कैसे एक्सेस करें।
Guides
जानें कि क्या GPT-5.6 Luna पर स्विच करना Claude या Gemini से बेहतर है। मूल्य निर्धारण, सुविधाओं और OneMux द्वारा मल्टी-मॉडल एक्सेस को सरल बनाने के तरीके की तुलना करें।
Guides
बिजनेस वर्कलोड्स के लिए Claude के मुकाबले Gemini 3.7 Flash के मूल्यांकन का एक व्यावहारिक ढांचा—जिसमें वर्ल्ड नॉलेज, क्वालिटी टेस्टिंग, लागत नियंत्रण, रूटिंग और OneMux के जरिए क्रियान्वयन पर मार्गदर्शन शामिल है।